Discussion utilisateur:Exadelphe

Bienvenue sur Wikipédia, Exadelphe.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Ryo 11 fév 2004 à 09:15 (CET)

---

Salut, Exadelphe, non seulement tu es le bienvenu, mais rien ne t'empêche d'améliorer les articles incriminés qui n'ont pas été supprimés, comme tu peux le constater. Si tu as matière à amener à l'article sur Michel de Nostredame, n'hésite surtout pas ! Tu apprendras bien vite le fonctionnement de Wikipédia ainsi que les règle de neutralité de point de vue de mise ici. Les dérapages de débutants sont légion et font partie de l'apprentissage. Tu pourrais sans problème insérer tes propres ouvrages dans une liste de bibliographiques s'y reportant, là n'est pas le problème, bien au contraire. Donc, libre à toi d'amener tes connaissance sur les sujets qui t'intéressent (Utopie entre autres). --Céréales Killer 12 fév 2004 à 11:44 (CET)

Ton article sur Nostradamus est bien ficelé ! Il est informatif sans abonder plus dans un sens ou dans l'autre (neutralité du point de vue). Je l'ai mis aux normes de Wikipédia (présentation, liens...), tu peux t'en inspirer pour tes autres productions, bravo ! --©éréales Kille® 12 fév 2004 à 18:11 (CET)

---

Bienvenue Exadelphe ! :0)

Image

merci d'indiquer la source et la licence de Image:MAIGNE.jpg. ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 00:50 (CET)

Je recherche ces informations, dès que je les ai je les mettrai en ligne. Il s'agit d'une photo extraite d'un des films de Liliane Maigné des années 40, utilisée sur presque toutes les fiches cinématographiques de Liliane maigné... Si cela traîne trop je la remplacerai par une photo de famille (Liliane Maigné était ma mère) A bientôt

Xavier

Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-03-02 10:49, Exadelphe: MAIGNE.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 12:36 (CEST)

Merci pour ton aide,

Merci de ton aide sur les 2 articles que tu viens de développer.

Très cordialement

--Christophe Dioux 7 décembre 2006 à 14:06 (CET)

emails perso

Dans la boîte à outils de la page perso d'un utilisateur qui a enregistré son adresse email et qui a validé la préférence qui va bien, l'option "envoyer un message à cet utilisateur" fonctionne.

C'est le cas sur ma page perso .

Bien cordialement

S. & F.

--Christophe Dioux 8 décembre 2006 à 00:30 (CET)

Le refus de l'impossible

Je copie ça ici pour effacer la page de discussion puisqu'il n'y a plus d'article.

Ok pour la suppression de cette page mais il faudra que l'on m'explique pourquoi cette page est considérée comme de l'auto-promotion alors que des livres comme Les Thanatonautes de Bernard Werber, échec commercial s'il en est, et toujours en vente, ou Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part d'Anna Gavalda,... sont acceptables alors que leurs pages sont exactement dans le même profil que celle supprimée... et des exemples de ce style, il y en a pléthore... Ne peut-on présenter que des livres d'auteurs reconnus? Sans tenir compte de la valeur du livre lui-même? Merci de m'éclairer. Exadelphe 28 décembre 2006 à 15:00 (CET)

Effectivement on ne s'occupe pas de la valeur ; ça ferait sûrement une toute autre encyclopédie que celle-ci avec de belles bagarres en perspectives (je crois même qu'il n'y aurait que des bagarres pour la vérité de chacun). Non on doit s'aligner sur ce qui reconnu comme valable en dehors de Wikipédia et même là-dedans faire un choix pour ne garder que le plus important. Un ouvrage récent (ou marginal) à moins d'être évoqué dans les journaux télévisés du monde n'a donc pas beaucoup de chances d'avoir une notoriété et donc une valeur encyclopédique suffisante. TigHervé@ 28 décembre 2006 à 16:23 (CET) (je ne connais pas ce livre et je n'ai pas suivi les débats)

Merci pour ta réponse... Je n'insisterai pas mais dans ce cas là les titres que j'ai cités n'ont pas leur place non plus ici... et bien d'autres je suis sûr... Dommage... Exadelphe 29 décembre 2006 à 15:42 (CET)

Il n'est pas interdit d'insister ; ça s'appelle défendre son point de vue, mais c'est plus simple d'être raisonnable. Il y a bien des choses dont j'aurais envie de parler et auxquelles j'ai toujours renoncé.

Je ne comprends pas "titres que j'ai cités" si ça veut dire d'autres ouvrages du même genre, disons qu'ils sont en sursis, c'est tout ; on a beaucoup à faire pour éliminer la médiocrité, alors ce qui ne l'est pas vraiment, n'est pas non plus vraiment gênant, ça donne le mauvais exemple, c'est tout. TigHervé@ 29 décembre 2006 à 15:54 (CET)

Laisse tomber, ce n'est pas bien important! Il y a des choses plus intéressantes à traiter et je vais m'y atteler! Passe de bonnes fêtes et meilleurs voeux Exadelphe 30 décembre 2006 à 11:58 (CET)

Bien d'accord - Merci ; Bonne année 2007. TigHervé@ 30 décembre 2006 à 12:13 (CET)

Demande d'aide pour l'article "franc-maçonnerie"

Salut Exadelphe,

Je suis en train de voir passer ton travail de wikignome sur les pages de la catégorie "franc-maçonnerie". Merci.

J'ai aussi répondu à ta question avant-hier sur la page de discussion de l'article principal. Et j'ai vu tes boîtes utilisateur. C'est pourquoi je fais appel à toi.

Si tu jettes un oeil sur ma propre page de discussion, tu verras une remarque de l'utilisateur "Hadrien" qui m'a l'air tout à fait juste. Je lui réponds sur cette même page. Ton avis, et ton aide éventuelle, seraient bienvenus.

Bien cordialement,

--Christophe Dioux 26 janvier 2007 à 19:48 (CET)

Projet

Bon, bein finalement, des soucis récents avec des contributeurs "problématiques" ont fini par me convaincre qu'une coordination était nécessaire, et j'ai craqué :

• Projet:Franc-maçonnerie

Cordialement

--Christophe Dioux 22 juin 2007 à 15:45 (CEST)

Transcription de l'hébreu

שלום
Je partage le même souci que toi, sans être forcément du même avis : ainsi, pour prendre deux seuls exemples, פַּתַח était transcrit (avant une correction à peine plus correcte, il y a quelques jours) patach dans la version anglophone, ce qui vient de la translitération allemande, largement insatisfaisante elle aussi, et קָמָץ par kamatz (on se demande d'où sort ce z pour un tsade).
Il existe un système phonologique (pas phonétique, donc plus "léger" pour le béotien) international plus pratique. Mais s'attaquer (le mot est volontairement choisi) à cela est fatigant, car alors tu encours un risque d'attaques virulentes, de "reverts" systématiques et autres procédés du genre (je viens d'en faire les frais sur l'édition anglophone): il ne faut pas toucher à l'écriture "sainte" et continuer, ainsi, à écrire bêtement תֵּל־אָבִיב (je n'ai eu que le droit de remplacer le tiret occidental de תל-אביב par le מקף hébreu pour écrire correctement תל־אביב, ce qui me donne quelques doutes sur la compétence de certains snipers correcteurs…) au lieu de תל אביב, comme l'écrivent aujourd'hui les Israeliens (je ne savais pas que cette ville récente était contemporaine de la תורה…).
Peux-tu, par contre, donner l'URL valide pour ce que tu voulais nous indiquer car <http://www.jewpedia.com/H%E9breu> est introuvable, ou, au minimum, s'agit-il d'un lien interne aveugle. — Іван Коренюк ψ Ivan Korenyuk 18 juillet 2007 à 02:36 (CEST)

Apparemment ils ont un problème de syntaxe dans leurs pages et url... va voir à

http://www.judipedia.com/index.php/Alphabet_h%C3%83%C2%A9breu Exadelphe 20 juillet 2007 à 13:50 (CEST)

En passant comme ça...

Bonjour ! J'ai vu que tu avais inclu dans ta fiche personnelle la Wikiboîte "Je suis écrivain". Ayant été publié depuis peu, j'aurais aimé échanger un peu avec toi, pour éventuellement évoquer chacun nos parcours, nos préférences...
A bientôt peut-être ! Paskalo 26 octobre 2007 à 15:41 (CEST)

Viens t'inscrire sur le Portail des Auteurs, site que j'ai créé il y a quelques années pour justement permettre aux auteurs et écrivains d'échanger entre eux et de présenter leurs livres. C'est gratuit et c'est sur http://www.portailauteurs.net/

Et si tu veux voir ce que j'écris: http://www.portailauteurs.net/modules/auteurs/c_aff_livres.php?nomid=1

A bientôt

Exadelphe 28 octobre 2007 à 10:51 (CET)

B'Nanniv'

Joyeux Anniversaire

Bonne continuation. --BraceRC (d) 1 mai 2008 à 08:58 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Groomlake (d) 1 mai 2008 à 12:20 (CEST)Groomlake

Bon anniversaire Exadelphe

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 1 mai 2010 à 16:23 (CEST)

Xavier Tacchella est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Xavier Tacchella a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Tacchella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Portail thématique/ Pierre-Joseph Proudhon.

Bonsoir Exadelphe, je suis également un contributeur Wikipédia. Mon nom est Braem, et vois-tu, je viens de créer un portail thématique, qui n'est encore qu'une ébauche. En vérité, ce portail a été créé le jour où j'ai posté ce message. Ce portail porte sur Pierre-Joseph Proudhon, dont j'estimais que la page qui lui était consacrée était trop courte, trop succincte, et par conséquent ne restituant pas toute l'envergure du personnage, il était nécessaire, je le pense, de créer un portail pour rendre compte au lecteur de la réel portée de l'ensemble de son œuvre. Ce portail, inspiré par celui de Friedrich Nietzche, traitera de tout ce dont Proudhon a pu écrire, dire, développer, créer, initier, etc. Entre autre d'économie, de géopolitique européenne, de politique, de philosophie, de sociologie... Mais aussi de lui-même, il serait bon de retracer l’ensemble de son parcours, et des milieux qu’il fréquentait. Parler, dans la mesure du possible de ses proches, de ses connaissances, de ceux qu’ils l’ont influencés et de ceux qu’il a influencé, serrait également une bonne chose ... La tâche est en vérité considérable, seulement si je ne suis pas seul, ce portail pourrait sans doute voire le jour d'ici quelques mois, voire quelques semaines, au lieu de quelques années si je reste seul ou même si tu t'associais avec moi. C'est pour cela, je pense, qu'il serait bon que tu puisses mobiliser, si tu le peux un maximum de contact intéressés par ce projet, car moi, je ne suis contributeur que depuis deux ou trois mois, ce qui est peu, et par conséquent ne connaissant que très peu de contributeurs... Si pour toi personnellement ce projet ne t'intéresse pas, il serait éventuellement possible aussi, que tu le propose à d'autres contributeurs que tu connais et qui seraient intéressés par ce projet. En attendant ta réponse et pour t’en dire plus, je pense continuer à correspondre avec toi sur cette même page. En attendant tout l’empressement significatif que tu mettras dans la réponse, je te salut. --Braem (d) 10 juillet 2011 à 23:43 (CEST)

Belle année 2015 !

Belle et lumineuse année Exadelphe, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2015 ! N'hésite pas à revenir nous dire bonjour sur le portail F∴ M∴ + Bien fraternellement. — Scribedia[Thé ou café ?] 1 mars 2015 à 23:20 (CET)

joyeux annif

— Macadam1  Miaou ? 1 mai 2015 à 11:59 (CEST)